都在说资质淡化，为何转个身都在升级？
作者：张艳艳 来源：建筑管理 更新于：2017-11-1 阅读：
资质是施工企业承接建筑项目的基础，有了资质才能谈施工、才能谈工程质量问题。近年来，住建部一直强调淡化企业资质，建筑界也在呼吁淡化甚至取消资质，那么为何资质申请却一再井喷？
带着这个疑惑，笔者对比了目前为止2017年与2016年同期的数据情况，并与行业内以往数据一一比较，用数据多角度反映资质审批现状。
首先，我们看下全部资质的申请情况，2016年1—9月份的全部资质申请总数为690次，同意数量为347次，通过率50.23%；2017年1—9月份全部资质申请总数为2547，同意数量为947，通过率仅37.18%。从这里我们可以看出，资质申请数量虽然有所增加，但通过率却大幅下降。
下面我们以特级资质为例，多角度分析一下。
对比2016年和2017年的特级资质申请情况，不难看出，特级资质申请也在紧缩，总通过率从62.5%下降到44.77%。特级资质的申请主要集中建筑工程和市政公用、公路工程几种，这三个资质的通过率也都有所下降。甚至，2017年9月份第一批申请里，特级资质通过率仅为17.3%。
虽然通过率下降，但申请数量呈几何级增长，成功数量也有较大增长。这点，我们可以从下图看的更明显。
2014-2016特级资质通过数量较为稳定，2017年陡增。
截止目前，特级资质总数为508家，从省份分布可以看出，特级资质数量依次为北京、浙江各60家，江苏58家，山东31家，上海25家，广东23家，安徽22家，湖北22家，四川21家，河南20家，其余省市均不足20家。
我们再细分这508家特级企业，可以看出，大多企业只有单特级资质，能拿到多特级的只有15.4%，而且我们对比上面的省市分布，会发现一个很奇怪的现象。
特级数量多的省份，多特级却很少，这是因为多数的多特级企业多为央企和国企，民营企业拿到特级的虽然多，但拿到多特级的寥寥无几，所以江苏、浙江这种民营建筑企业为主的省份拿到多特级的自然就很少，由此可见，民营企业的全面发展还是任重道远。
值得关注的是，在9月份的公示中，诞生了首家民营双特级双行甲企业——鲲鹏建设集团有限公司。这也标志着民营企业实现了单特级到多特级的跨越。
纵览资质升级的总体情况，和特级资质的深度剖析，我们可以看出，虽然资质在弱化，审批越来越严格，但整体建筑企业的实力在提升，申请的企业几何级增加，涌现一大波新秀企业。但建筑企业的综合实力仍有待加强，现在的建筑巨头还是国企央企占主导，类似鲲鹏建设这样的民营企业还太少，民营企业除了巩固自身优势之外，还需要尝试更多专业的突破。
另外说一下，为什么申请的企业几何级增加？
首先，虽然资质在尝试弱化，但招标环节中体现的还不多，从企业切身的投标环节来看，资质仍是最可靠的通行证，所以对于资质的升级仍是重点工作。换个角度来说，资质门槛的提高，可以帮助企业建立更高的业绩目标，对于企业的发展也是良性循环。
即使将来资质真的取消了，真正做工程的企业能凭借之前不断升级资质累积的业绩和努力，也会帮助企业在资质取消后提高竞争力。至于那些靠挂靠接项目的企业，无论资质以后是否取消，当下资质的升级都是提升目前企业营收的关键。
另外，不少地方政府为了鼓励建筑施工企业做强做大，出台了各种升资质后政策扶持和现金奖励政策，有些地方晋升特级资质可奖励300万元……，这对企业来说都是升级附带的好处。
最后，资质审批逐渐严格，以后申请必然更加困难，如何抓住资质升级的最后一波浪潮，也是建筑企业尤其是民营建筑企业近期发展的关键。
真正值得注意的是，那些因资质终将弱化，而放弃进行资质升级的企业，反而错过了提升企业竞争力的机遇，在资质取消之后，命运也更加难以预测。
上篇：
下篇：
甘公网安备 62010302000264号